Завершение войны «по-трамповски». Сработает ли эта схема в Украине, как на Ближнем Востоке? — мнение
Дональд Трамп гордится “перемирием” между Израилем и ХАМАС — и уже пробует применить тот же сценарий к войне России против Украины. Но, как 21 октября 2025 отмечает украинская аналитик (укр) Мария Золкина, “мир по-трамповски” — это не дипломатия, а имитация мира.
«Главное для Трампа — объявить тишину, а не добиться её соблюдения», — пишет Золкина 21 октября 2025.
Её анализ показывает: соглашение, которое принесло Израилю временное затишье, в украинском контексте обречено на провал.
По материалам Марии Золкиной, руководителя направления «Региональная безопасность и исследование конфликтов» Фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива»
Когда “тишина” становится «самоцелью»
По мнению Марии Золкиной, новая договорённость в Газе стала учебником для понимания того, как Дональд Трамп видит завершение войн. Главное для него — не проработка деталей, а сам факт подписания документа о “мире”.
«Американская администрация в такой логике не обязана анализировать баланс сил или реальные интересы сторон. Главное — получить формальное согласие на прекращение огня, пусть даже навязанное силой или давлением», — пишет Золкина.
Именно так, по её словам, было в случае с Израилем и ХАМАС.
Обе стороны по разным причинам были готовы приостановить боевые действия: Израиль — ради временной стабилизации, ХАМАС — ради восстановления своих позиций.
«До “миротворчества” Трампа попытки увидеть что-то общее между войной Израиля и ХАМАС и российско-украинской войной были, по большому счёту, лишены смысла. Однако недавнее соглашение о прекращении боевых действий в Секторе Газа прямо и хрестоматийно отражает видение самого Трампа — каким образом такие договорённости могут выглядеть, на чём они должны строиться и как их следует организовать», — пишет Золкина.
Когда “тишина” становится самоцелью
По мнению Марии Золкиной, главное в подходе Трампа — добиться принципиального согласия сторон на прекращение войны или боевых действий, не вникая в причины и интересы.
«Этому не предшествует и не должен предшествовать, с точки зрения американской администрации, никакой анализ взаимных интересов и баланса сил. Поэтому для Трампа не принципиально, согласятся ли стороны с прекращением огня потому, что это в их интересах, или потому, что Трамп заставит эти стороны, или одну из них, прекратить огонь — благодаря использованию инструментов влияния, которыми располагает Америка под его руководством», — отмечает Золкина.
В случае Израиля и ХАМАС, добавляет она, принуждение было «относительно мягким», а ключом к согласию сторон стала их собственная заинтересованность, пусть и по разным причинам, завершить активную фазу войны.
Формальный мир без гарантий
«После прекращения огня, точнее — после согласия обеих сторон прекратить огонь, начинается разговор о каких-то деталях. Но очень важно, что эти детали — о том, каким образом режим тишины будет поддерживаться, будут ли санкции за его нарушение, будет ли восстановление и на чём будут строиться отношения между воюющими сторонами — всё это может быть частью дорожной карты, но вовсе не обязательно. Это второстепенно», — поясняет Золкина.
По её словам, в трамповском подходе акцент делается на провозглашении режима тишины, а не на его соблюдении.
«Механизмы будут иметь размытые формулировки, без каких-либо чётких алгоритмов. Дональда Трампа не интересует, будет ли режим прекращения огня устойчивым».
Политика вместо права
«Понятно, что когда ты сосредоточен на самом провозглашении прекращения огня, а гарантии соблюдения этого режима тишины не являются для тебя центральным элементом плана, модель фиксации такой договорённости между сторонами тоже будет максимально политической, а не юридической.
То есть достаточно принципиальной политической декларации, политической договорённости или плана на бумаге, но без статуса международного договора, без юридически обязывающего элемента», — пишет Золкина.
Так и произошло в Газе. Израиль и ХАМАС не подписали между собой мирного международного договора.
«Между ними была подписана договорённость, которая называлась “Имплементация шагов по реализации мирного плана президента Дональда Трампа для всеобъемлющего завершения войны в Газе”. Эти шаги получили внутреннюю политическую легитимность в Израиле благодаря голосованию членов правительства в поддержку такой договорённости».
Помпезная церемония с участием лидеров США, Катара, Турции и Египта, по словам Золкиной, была лишь «подписанием Декларации в поддержку этой договорённости о прекращении войны».
Украина не вписывается в схему
По мнению автора, именно такую же схему Трамп пытается применить и к войне России против Украины.
«Согласие, неважно где — Донбасс, Запорожье, ведь разве это должно мешать великому и прекрасному соглашению о завершении войны?» — иронизирует Золкина.
Чтобы добиться такого согласия сторон, продолжает она, «продолжаются заигрывания с Россией (её, по мнению американцев, нужно уговорить, а не принудить) и новый, пусть и более мягкий, нажим на Украину».
Эта логика, подчёркивает аналитик, не воспринимает призывов определить гарантии или хотя бы заверения в безопасности, ведь «это второстепенно».
Но именно здесь схема рушится:
«В случае Украины и России схема Трампа рассыпается уже на пункте первом — принципиального согласия России на завершение войны нет. И это стало понятно уже самому Трампу».
Почему “мир по-Трампу” обречён
«России нужна политическая капитуляция Украины — в вопросах статуса территорий, контроля над Донбассом, ограничений по численности и вооружению армии, не говоря уже об оборонных альянсах или русском языке», — отмечает Золкина.
Такую цену за эфемерное согласие России на якобы режим тишины она считает «слишком высокой и неоправданной для Украины».
«Израиль, к слову, согласился — без юридических обязательств, напомню — почти на всё, чему так долго и настойчиво сопротивлялся: на вывод войск из Газы, на выдачу заключённых и задержанных, на управление Газой палестинцами. Россия даже близко не идёт на уступки. Да и зачем: США и не пытаются на неё давить, хотя бы так условно мягко, как это было с Израилем», — подчёркивает она.
Кто такая Мария Золкина
Мария Золкина — украинская политолог и аналитик, руководитель направления «Региональная безопасность и исследование конфликтов» в Фонде «Демократические инициативы имени Илька Кучерива».
Она занимается вопросами национальной безопасности, европейской интеграции, международных отношений и войны России против Украины.
С 2022 года является приглашённым исследователем в London School of Economics, где изучает изменения в системах безопасности Восточной Европы после вторжения РФ.
Регулярно выступает на BBC, DW, «Новое время», «Українська правда» и других международных платформах.
Итог
По мнению Золкиной, “мир по-трамповски” может сработать там, где обе стороны готовы на уступки, но в случае Украины он превращается в ловушку.
«Вдохновлённый своей победой в переговорах по Сектору Газа, Трамп слепо пытается применить тот же подход к России и Украине. Но сходство войн на этом заканчивается — как и перспективы американского президента добиться столь же громкой победы, если стратегия не будет адаптирована к контексту и игрокам».
Оригинал Марии Золкиной в ФБ тут (укр)
…
В 1903 году в Кишиневе произошел погром, организованный властями России, в результате которого пострадали евреи. - June 5, 2026 - Новости Израиля
Марк Голенков из «Маккаби» Хайфа получил вызов в сборную Украины U-18 для участия в турнире в Хорватии. - June 5, 2026 - Новости Израиля
Адвокат и нотариус в Хайфе: юридическая помощь важна не «потом», а сейчас, подчеркивает Илина Циперсон-Ясловиц. - June 5, 2026 - Новости Израиля
